Käykää lukemassa, mitä Kessetin superjournalisti I-P on saanut irti naisten liigaa erotuomaroivasta Annu Tyyskäsestä, salibandyerotuomariseura Seeprat (ei rek.) jäsenestä ja pienten juomalasien mestarista!
http://kesset.com/raidantakaa.php
torstai 8. joulukuuta 2011
Erotuomariväriä linnassa
Tarkkasilmäiset huomasivat, että suomalainen huippuerotuomari Kirsi Heikkinen (o.s. Savolainen) oli Tarjan kutsumana juhlimassa Suomen itsenäisyyttä. Kysymyksessä lienee ensimmäinen kerta, kun erotuomari on kutsuttu linnan juhliin. Kirsi on kutsunsa ansainnut! Hienoa Tarja!
tiistai 22. marraskuuta 2011
5 + 5 + 20PR = PR vai OR?
Kollega Tuomas "häre" Hartikainen soitteli mielenkiintoisesta sääntökysymyksestä, joka aktualisoitui viikonloppuna Blue Foxin ja Blackbirdsin divariottelussa. Pääkallo uutisoi ottelusta tässä. Kysymys on tilanteesta, joihin säännöt eivät anna selvää vastausta, eikä tarkentavaa tulkintaa ole annettu.
Ottelun pöytäkirjan mukaan Blackbirdsin pelaaja Petri Pyysing sai ajassa 3.45 5 minuutin rangaistuksen vaarallisesta pelistä. Ajassa 59.08 Pyysing sai 5 + 20 pelirangaistuksen epäurheilijamaisesta käytöksestä lyötyään mailan vihastuksissaan rikki.
Sääntökysymys koskee sitä, pitäisikö kyseisessä tilanteessa antaa pelirangaistuksen asemesta ottelurangaistus.
Pelisääntöjen ("PS") 613 5) kohdan mukaan pelirangaistus on annettava pelaajalle, joka rikkoo vihastuksissaan mailansa tai muun varusteen.
PS 611 2) kohdan mukaan pelirangaistusta seuraa aina viiden minuutin joukkuerangaistus.
PS 615 2) kohdan mukaan ottelurangaistus on annettava pelaajalle, joka syyllistyy toisen kerran pelissä viiden minuutin joukkuerangaistuksen aiheuttavaan rikkeeseen.
Säännöistä ei selvästi käy ilmi, miten tulisi menetellä tilanteessa, jossa pelaaja saa viiden minuutin rangaistuksen jälkeen saman ottelun kuluessa pelirangaistuksen. Esimerkkitilanteessa erotuomarit tuomitsivat pelirangaistuksen. Ongelmaksi voisi muodostua se, jos tällaisessa normin aukkotilanteessa tuomittaisiin toisessa tilanteessa ottelurangaistus kumuloituna rikkomuksena. Tämän vuoksi tulkinnan pohtiminen on mielekästä.
On huomioitava, että avoimessa tilanteessa ei voida sanoa olevan oikeita tai vääriä ratkaisuja. Aukkotilanteessa on pohdittava vaihtoehtoja vastakkain ja haettava normin tarkoitusta.
Tässä tapauksessa voisi argumentoida, että ottelurangaistus (josta siis seuraa automaattinen yhden ottelun pelikielto) toistuvista viiden minuutin rangaistuksista on säännönlaatijan viesti siitä, että toistuviin vakaviin rikkomuksiin syyllistyvää pelaajaa on syytä rangaista ankarammin. Tässä tapauksessa pelaaja on ensin syyllistynyt väkivaltaisuuteen ja myöhemmin rikkonut vihastuksissaan mailansa. Mikäli pelaaja voi saada ottelurangaistuksen heittämällä mailalla palloa kaksi kertaa ottelussa, ihmettelisin, jos pelaaja ei Bluefox - Blackbirfs -tapauksessa voisi saada ottelurangaistusta.
Tällainen tulkinta kyseisessä yksittäistapauksessa ei kuitenkaan välttämättä tarkoittaisi sitä, että kumuloituminen ottelurangaistukseksi tapahtuisi automaattisesti aina yhdistelmässä 5 minuuttia + 5+20PR. Pelirangaistuksen voi nimittäin saada varsin teknisluonteisesta syystä kuten siitä, että pelaaja käyttää ei-hyväksyttyä mailaa, tai osallistuu peliin kun toimihenkilöt ovat unohtaneet merkitä hänet pelaajalistaan. Tällaisissa tilanteissa saattaisi pelaajan kannalta olla kohtuutonta, mikäli hänelle tuomittaisiin pelirangaistuksen sijaan ottelurangaistus.
Katsoisin, että kumulaatio pelirangaistuksesta ottelurangaistukseksi olisi mahdollisissa vain niissä tilanteissa, kun viiden minuutin rangaistuksen jälkeen pelaaja syyllistyy samassa ottelussa muuhun kuin teknisluonteiseen pelirangaistuksen aiheuttamaan rikkomukseen eli:
a) jatkuvaan tai toistuvaan epäurheilijamaiseen käytökseen,
b) mailan rikkomiseen vihastuksissaan tai
c) vaaralliseen fyysiseen peliin.
Tällainen tulkinta olisi nähdäkseni perusteltu sääntöjen logiikan ja tarkoituksen kanssa.
Ottelun pöytäkirjan mukaan Blackbirdsin pelaaja Petri Pyysing sai ajassa 3.45 5 minuutin rangaistuksen vaarallisesta pelistä. Ajassa 59.08 Pyysing sai 5 + 20 pelirangaistuksen epäurheilijamaisesta käytöksestä lyötyään mailan vihastuksissaan rikki.
Sääntökysymys koskee sitä, pitäisikö kyseisessä tilanteessa antaa pelirangaistuksen asemesta ottelurangaistus.
Pelisääntöjen ("PS") 613 5) kohdan mukaan pelirangaistus on annettava pelaajalle, joka rikkoo vihastuksissaan mailansa tai muun varusteen.
PS 611 2) kohdan mukaan pelirangaistusta seuraa aina viiden minuutin joukkuerangaistus.
PS 615 2) kohdan mukaan ottelurangaistus on annettava pelaajalle, joka syyllistyy toisen kerran pelissä viiden minuutin joukkuerangaistuksen aiheuttavaan rikkeeseen.
Säännöistä ei selvästi käy ilmi, miten tulisi menetellä tilanteessa, jossa pelaaja saa viiden minuutin rangaistuksen jälkeen saman ottelun kuluessa pelirangaistuksen. Esimerkkitilanteessa erotuomarit tuomitsivat pelirangaistuksen. Ongelmaksi voisi muodostua se, jos tällaisessa normin aukkotilanteessa tuomittaisiin toisessa tilanteessa ottelurangaistus kumuloituna rikkomuksena. Tämän vuoksi tulkinnan pohtiminen on mielekästä.
On huomioitava, että avoimessa tilanteessa ei voida sanoa olevan oikeita tai vääriä ratkaisuja. Aukkotilanteessa on pohdittava vaihtoehtoja vastakkain ja haettava normin tarkoitusta.
Tässä tapauksessa voisi argumentoida, että ottelurangaistus (josta siis seuraa automaattinen yhden ottelun pelikielto) toistuvista viiden minuutin rangaistuksista on säännönlaatijan viesti siitä, että toistuviin vakaviin rikkomuksiin syyllistyvää pelaajaa on syytä rangaista ankarammin. Tässä tapauksessa pelaaja on ensin syyllistynyt väkivaltaisuuteen ja myöhemmin rikkonut vihastuksissaan mailansa. Mikäli pelaaja voi saada ottelurangaistuksen heittämällä mailalla palloa kaksi kertaa ottelussa, ihmettelisin, jos pelaaja ei Bluefox - Blackbirfs -tapauksessa voisi saada ottelurangaistusta.
Tällainen tulkinta kyseisessä yksittäistapauksessa ei kuitenkaan välttämättä tarkoittaisi sitä, että kumuloituminen ottelurangaistukseksi tapahtuisi automaattisesti aina yhdistelmässä 5 minuuttia + 5+20PR. Pelirangaistuksen voi nimittäin saada varsin teknisluonteisesta syystä kuten siitä, että pelaaja käyttää ei-hyväksyttyä mailaa, tai osallistuu peliin kun toimihenkilöt ovat unohtaneet merkitä hänet pelaajalistaan. Tällaisissa tilanteissa saattaisi pelaajan kannalta olla kohtuutonta, mikäli hänelle tuomittaisiin pelirangaistuksen sijaan ottelurangaistus.
Katsoisin, että kumulaatio pelirangaistuksesta ottelurangaistukseksi olisi mahdollisissa vain niissä tilanteissa, kun viiden minuutin rangaistuksen jälkeen pelaaja syyllistyy samassa ottelussa muuhun kuin teknisluonteiseen pelirangaistuksen aiheuttamaan rikkomukseen eli:
a) jatkuvaan tai toistuvaan epäurheilijamaiseen käytökseen,
b) mailan rikkomiseen vihastuksissaan tai
c) vaaralliseen fyysiseen peliin.
Tällainen tulkinta olisi nähdäkseni perusteltu sääntöjen logiikan ja tarkoituksen kanssa.
sunnuntai 9. lokakuuta 2011
12-vuotisen matkan huipentuma
Yksi vuosikymmenen kestänyt etappi tuli tietyllä tavalla päätökseen Puolassa pelatussa EuroFloorball Cup -turnauksessa Puolassa.
Parhaimmillaan erotuomarivalmentajan ja erotuomarin välinen vuorovaikutussuhde kestää koko erotuomarin uran elinkaaren. Fordell&Vuola -erotuomariparia ei olisi olemassa ilman Pohjanmaalla rakennettua vankkaa kivijalkaa, joka perustui 2000 -luvun alkupuolella Ronny Brännbackan panokseen pitkän tähtäimen valmentajana, mentorina ja tukijana silloin kun hommat menivät ns. vituralleen.
Viime vuosina "Papan" valmennukset ovat olleet vähemmällä meidän osaltamme. Puolassa pelattu Euroturnaus, jossa Pietarsaaren golfmestari oli "head of referees", oli tietyllä tavalla yhden hienon 12 vuotta kestäneen matkan huipentuma. 12 vuotta 15:sta Ronny on seurannut meidän tekemisiä ja tekemättä jättämisiä kentällä ja sen ulkopuolella.
Kuva: Välierän jälkitunnelmat.
Kuva: Erotuomarivalmentaja työssään, apuna Goose.
*****************************************
Turnaus on ollut myös siinä mielessä onnistunut, että olemme päässeet hengailemaan länsinaapurista kotoisin olevien sielunveljiemme Danielin (Skoog) ja Olan (Petterson) kanssa. Mikään ei ole niin mukavaa kuin voittaa ruotsalaiset palloilulajissa. Tällä kertaa vuorossa oli jalkapallo, jossa tre kronor otti pataan 4-2.
Kuva: Ruotsalaiset ovat ilmeistä pääteltynä tottuneet tappioihin, tai sitten heillä on jotain muuta aihetta hymyyn.
*****************************************
Parhaimmillaan erotuomarivalmentajan ja erotuomarin välinen vuorovaikutussuhde kestää koko erotuomarin uran elinkaaren. Fordell&Vuola -erotuomariparia ei olisi olemassa ilman Pohjanmaalla rakennettua vankkaa kivijalkaa, joka perustui 2000 -luvun alkupuolella Ronny Brännbackan panokseen pitkän tähtäimen valmentajana, mentorina ja tukijana silloin kun hommat menivät ns. vituralleen.
Viime vuosina "Papan" valmennukset ovat olleet vähemmällä meidän osaltamme. Puolassa pelattu Euroturnaus, jossa Pietarsaaren golfmestari oli "head of referees", oli tietyllä tavalla yhden hienon 12 vuotta kestäneen matkan huipentuma. 12 vuotta 15:sta Ronny on seurannut meidän tekemisiä ja tekemättä jättämisiä kentällä ja sen ulkopuolella.
Kuva: Välierän jälkitunnelmat.
Kuva: Erotuomarivalmentaja työssään, apuna Goose.
*****************************************
Turnaus on ollut myös siinä mielessä onnistunut, että olemme päässeet hengailemaan länsinaapurista kotoisin olevien sielunveljiemme Danielin (Skoog) ja Olan (Petterson) kanssa. Mikään ei ole niin mukavaa kuin voittaa ruotsalaiset palloilulajissa. Tällä kertaa vuorossa oli jalkapallo, jossa tre kronor otti pataan 4-2.
Kuva: Ruotsalaiset ovat ilmeistä pääteltynä tottuneet tappioihin, tai sitten heillä on jotain muuta aihetta hymyyn.
*****************************************
maanantai 29. elokuuta 2011
Varusteasiat puhututtavat
Ennen kauden alkua kuulee erotuomareiden usein puhuvan varusteasioista. Tällä kertaa keskustelu tuntuu olevan tavanomaista voimakkaampaa. Aiheet, ja mahdollisesti myös huhut, joita korviini on kantautunut, ovat jokseenkin seuraavat:
1. Naisten liigaryhmä ei vihellä ensi kaudella "raitapaidalla", ryhmä ei saa uusia sukkia ensi kaudeksi eikä yhtenäistä lämmittelyasua liiton taholta.
Saamani tiedon mukaan ryhmä harkitsee yhtenäisen lämmittelyasun ostamista omasta pussista.
2. Alue-erotuomaritoiminnassa edellytetään, että varusteet tilataan sen sopimuskumppanin kautta suoraan, vaikka esimerkiksi erotuomarikerhon tilaamana paidat tulisivat huomattavan paljon halvemmiksi. Ilmeisesti salibandyliitto saa oman osuutensa "välistä" jokaisesta tilatusta erotuomaripaidasta. Mikäi asia on näin, erotuomarille menettelyssä on kysymys viime kädessä lisääntyneestä välillisestä kulusta, mikä kerryttää salibandyliiton kassaa.
Saamani tiedon mukaan tietyt tahot suunnittelevat erotuomaripaitojen hankkimista ohi liiton "tilauskanavan". Asia voi johtaa kimurantteihin erotuomarikerhojen ja salibandyliiton välisiin keskusteluihin.
************
On ymmärrettävää, että yleisen taloustilanteen ollessa vaikea ja yritysten markkinointibudjettien joutuessa leikkurin alle myös salibandyliitto ry. pyrkii minimoimaan menoja entistä tarkemmin ja tehostamaan rahankeruuta.
Voidaan kuitenkin pohtia, onko tarkoituksenmukaista, että pääsarjatason erotuomarit hankkivat talkoomeingillä lämmittelyasuja, viheltävät edellisen kauden haisevilla sukilla, ja että alue-erotuomareita "pakotetaan" rahankeräysmielessä ostamaan paitoja kalliimmalla kuin niitä olisi saatavilla muualta.
Tällaisia kysymyksiä tulisi aina pohtia laajemmasta perspektiivistä kuin liiton vuosibudjetin yksittäisinä (ja myös suhteellisen vähäisinä) lukuina. Salibandy on ymmärtääkseni pitkään kärsinyt, ainakin suurimmissa kaupungeissa, jonkinasteisesta erotuomaripulasta. Erotuomaritoiminnan houkuttelevuus harrastuksena perustuu pitkälti erotuomariusbrändiin. Suorien tai epäsuorien maksujen lisääminen erotuomareille ja jokavuotiset varusteongelmat ovat omiaan huomattavasti heikentämään tätä imagoa. Tietyllä tavalla se voidaan tulkita myös viestinä erotuomaritoiminnan arvostusta kohtaan lajin ja liiton sisällä.
***************
ps. Miesten liigaryhmässä on aika ajoin keskusteltu varustetoiminnan "ottamisesta omiin käsiin". Ymmärrettävästi Salibandyliiton 100 %:sti omistama Salibandyliiga Oy haluaa pitää kiinni erotuomarivarusteiden tuomista mainoseuroista. Varusteissa ja niiden toimituksissa ilmenneet ongelmat sekä sopimusprosesseihin ja reklamaatioihin liittyvät henkilöstöresurssit huomioon ottaen kokonaistaloudellisesti Oy:lle saattaisi kuitenkin olla parasta luopua tästä toistuvasta ruljanssista. Samalla saataisiin paremmin allokoitua henkilöstöresursseja liiton sisällä. Ja mikä parasta: jokavuotinen varustevalitus ja -spekulaatio loppuisi.
tiistai 3. toukokuuta 2011
Suomi voitti Sveitsin - juuri ja juuri
Poikien MM-turnaus on alkanut Weissenfelssissa (entistä DDR:n aluetta, minkä kyllä ajoittain voi huomata). Ehdimme tänään oman ottelumme jälkeen, ja sen jälkeen kun tankkaus McDonaldsissa oli suoritettu loppuun, katsomaan kaksi erää Suomen ja Sveitsin välistä vääntöä.
Ottelussa sai pelata suhteellisen kovaa, joten kohtaaminen oli myös henkisen puolen testi. Suomi pelasi taktisesti viisaasti, ja etenkin Suomen neljäs maali oli todiste siitä, että valmennustiimin ja pelaajiston yhteispeli toimii. Kyseisessä tilanteessa Suomi myllytti juustomaan päädyssä todella pitkään ja onnistui vaihtamaan koko kentällisen yksitellen siten, että paine säilyi koko ajan, eikä Sveitsi päässyt vaihtamaan kuin vasemman laitahyökkääjän. Täysin hapoilla ollut Sveitsin puolustus joutui taktisen nerouden seurauksena katselemaan "seisovilta jaloilta", kun Tuomas Iiskola (4+0) tykitti grogilasin korkuisen pallon varmasti takanurkkaan Krister Savosen (0+1) syötöstä. Peli näytti tässä vaiheessa olevan selvä.
Sveitsi kuitenkin takoi vajaassa kolmessa minuutissa neljä maalia ja viimeiset kolme minuuttia oli koko ajan enemmän kuin lähellä, ettei Sveitsi tullut tasoihin. Numeroista huolimatta Suomi oli mielestäni kaikilla pelin osa-alueilla parempi. Notkahduksessa oli nähdäkseni enemmän kysymys henkisen puolen hetkellisestä alamäestä, joka saatiin aikalisällä tasoitettua. Kysymyksessä oli hyvä herätys joukkueelle ja samalla varoitus: Ruotsia vastaan samaan ei tule olemaan varaa.
Ruotsi nimittäin hakkasi Latvian 22-5, ja joukkue näyttää fyysisesti todella vahvalta. Latvia ei ole niin heittopussi kuin numerot antavat ymmärtää. Kun Ruotsin joukkueeseen on hankittu vielä pari mörssäriluokan pelaajaa lisää viime kohtaamisen jälkeen, tulee maiden välisestä mahdollisesta mittelöstä todella mielenkiintoinen. Olettaisin, että Suomi karvaa pääsääntöisesti todella maltillisesti (50 %), panostaa vastaiskuihin ja puolustaa omassa päässä erityisesti rightin puolelta kiertäviä ruotsalaispakkeja. Mikäli taktiikka on sellainen, henkiseen puoleen ei saa tulla yhtään notkahdusta. Muuten kaksi vuotta sitten toteutunut tappio toistuu. Mielenkiintoista nähdä, mihin suuntaan Suomen joukkueen kisabussi etenee.
Ottelutilastot: http://www.floorball.org/ottelukooste.asp?sarjaId=11&ottelu_id=1287566944
Turnauksen sivut: http://www.wfc2011.com/
Ottelussa sai pelata suhteellisen kovaa, joten kohtaaminen oli myös henkisen puolen testi. Suomi pelasi taktisesti viisaasti, ja etenkin Suomen neljäs maali oli todiste siitä, että valmennustiimin ja pelaajiston yhteispeli toimii. Kyseisessä tilanteessa Suomi myllytti juustomaan päädyssä todella pitkään ja onnistui vaihtamaan koko kentällisen yksitellen siten, että paine säilyi koko ajan, eikä Sveitsi päässyt vaihtamaan kuin vasemman laitahyökkääjän. Täysin hapoilla ollut Sveitsin puolustus joutui taktisen nerouden seurauksena katselemaan "seisovilta jaloilta", kun Tuomas Iiskola (4+0) tykitti grogilasin korkuisen pallon varmasti takanurkkaan Krister Savosen (0+1) syötöstä. Peli näytti tässä vaiheessa olevan selvä.
Sveitsi kuitenkin takoi vajaassa kolmessa minuutissa neljä maalia ja viimeiset kolme minuuttia oli koko ajan enemmän kuin lähellä, ettei Sveitsi tullut tasoihin. Numeroista huolimatta Suomi oli mielestäni kaikilla pelin osa-alueilla parempi. Notkahduksessa oli nähdäkseni enemmän kysymys henkisen puolen hetkellisestä alamäestä, joka saatiin aikalisällä tasoitettua. Kysymyksessä oli hyvä herätys joukkueelle ja samalla varoitus: Ruotsia vastaan samaan ei tule olemaan varaa.
Kuva: Sveitsin kannattajat kokivat neljä tällaista tilannetta vajaan kolmen minuutin aikana.
Kuva: Suomen katsomolohkossa ilmeet olivat huolestuneita.
Ruotsi nimittäin hakkasi Latvian 22-5, ja joukkue näyttää fyysisesti todella vahvalta. Latvia ei ole niin heittopussi kuin numerot antavat ymmärtää. Kun Ruotsin joukkueeseen on hankittu vielä pari mörssäriluokan pelaajaa lisää viime kohtaamisen jälkeen, tulee maiden välisestä mahdollisesta mittelöstä todella mielenkiintoinen. Olettaisin, että Suomi karvaa pääsääntöisesti todella maltillisesti (50 %), panostaa vastaiskuihin ja puolustaa omassa päässä erityisesti rightin puolelta kiertäviä ruotsalaispakkeja. Mikäli taktiikka on sellainen, henkiseen puoleen ei saa tulla yhtään notkahdusta. Muuten kaksi vuotta sitten toteutunut tappio toistuu. Mielenkiintoista nähdä, mihin suuntaan Suomen joukkueen kisabussi etenee.
Johtuuko kisabussin pienestä koosta, ettei yhtään SM-joukkueen (Happee) pelaajaa mahtunut mukaan?
Ottelutilastot: http://www.floorball.org/ottelukooste.asp?sarjaId=11&ottelu_id=1287566944
Turnauksen sivut: http://www.wfc2011.com/
Suomalainen erotuomari-ikoni
sunnuntai 6. maaliskuuta 2011
Kausi loppu
Fordell & Vuolan kausi 2010 - 2011 salibandyliigassa on päättynyt. Fordellilla on todennäköinen kierukkavamma polvessa. Blogistilta puolestaan, ikään kuin varmuuden vuoksi, murtui ranne sen jälkeen, kun tieto Fordellin vammasta tuli. Allekirjoittaneen ranteesta lääkäri totesi jo ennen röntgeniä: "Ihan viturallaan on". Suutarin tulisi pysyä lestissään, eikä ajaa "liian isosti" lumilaudalla, vaikka nuorena poikana osasikin... Todettakoon, että puun yli hyppäämisessä vamma ei tullut, vaan "streetillä".
Kuva 1: muutama päivä ennen tapaturmaa
Kuva 2: Ennen reponointia (joka muuten on aika miehekästä puuhaa)
Kuva 3: reponoinnin jälkeen
Loukkaantumiset kuuluvat siis myös erotuomarin arjen suruihin, vaikka molempien tapaturmat sattuivat lajin ulkopuolella. Kausi meni tilastojen valossa varsin erinomaisesti ja kansallinen tavoite oli finaaleissa. Nyt on kerättävä voimia uudestaan.
Lohtuna "surussa" ovat poikien MM-kilpailut toukokuussa, jos herrat toipuvat.
ps. kesän juttusarjassa tarkastellaan, miten liigaerotuomari selviää liigajoukkueen kesätreenikaudesta, ja mitä vaikutuksia treenikaudella on erotuomarin testimenestykseen. Asiasta on tehty "esisopimus" Happeen joukkueen kanssa, mutta kesän treenisuunnitelma pitää toki hyväksyttää erotuomarivaliokunnalla. Todettakoon, että allekirjoittanut on joka tapauksessa esteellinen Happeen peleihin.
Kuva 1: muutama päivä ennen tapaturmaa
Kuva 2: Ennen reponointia (joka muuten on aika miehekästä puuhaa)
Kuva 3: reponoinnin jälkeen
Loukkaantumiset kuuluvat siis myös erotuomarin arjen suruihin, vaikka molempien tapaturmat sattuivat lajin ulkopuolella. Kausi meni tilastojen valossa varsin erinomaisesti ja kansallinen tavoite oli finaaleissa. Nyt on kerättävä voimia uudestaan.
Lohtuna "surussa" ovat poikien MM-kilpailut toukokuussa, jos herrat toipuvat.
ps. kesän juttusarjassa tarkastellaan, miten liigaerotuomari selviää liigajoukkueen kesätreenikaudesta, ja mitä vaikutuksia treenikaudella on erotuomarin testimenestykseen. Asiasta on tehty "esisopimus" Happeen joukkueen kanssa, mutta kesän treenisuunnitelma pitää toki hyväksyttää erotuomarivaliokunnalla. Todettakoon, että allekirjoittanut on joka tapauksessa esteellinen Happeen peleihin.
lauantai 29. tammikuuta 2011
Kurkistus kulisseihin
Journalisti-erotuomari I-P Airola on jälleen kunnostautunut. Käykää lukemassa, miltä Magical Games näyttää erotuomarin vinkkelistä.
Juttu löytyy tästä.
Juttu löytyy tästä.
sunnuntai 16. tammikuuta 2011
Vaarallinen peli
1. Asiasta ei liene laadittu tilastoja, mutta väitän, että nykysalibandyssa yleisin rangaistuksen syy on "vaarallinen peli". Jos tarkastellaan esimerkiksi AC Hakin kahden viimeisen ottelun pöytäkirjoja, on yhteensä 7/9 rangaistuksista tullut tästä syystä.
2. Vaarallinen peli -rangaistuksia jaetaan vakiintuneen käytännön mukaisesti ainakin seuraavista tilanteista:
- pelaajat ryhtyvät tönimään ja repimään toisiaan pelikatkolla tai pelin ollessa käynnissä (Salomon)
- pelaaja tulee tilanteeseen suhteettoman kovaa esimerkiksi laitojen lähellä ilman että tapahtuu varsinainen taklaaminen, joka olisi viiden minuutin arvoinen rike (näin esimerkiksi eilen Loviisassa).
- pelaaja läpsäisee toista pohkeelle
3. Tuomitsemiskäytäntö on kuitenkin varsin ongelmallinen säännön sanamuodon kannalta.
4. Pelisääntöjen 605 3) kohdan mukaan vaarallisesta pelistä tuomitaan, kun pelaaja syyllistyy vaaralliseen peliin mailallaan. Tähän kuuluvat hallitsemattomat mailan nostot palloa pelattaessa ja mailan nostaminen vaarallisesti tai häiritsevästi vastapelaajan pään lähelle.
5. Pelisäännön mukaan vaarallisesta pelistä tuomitaan siten, jos, ja vain jos, vaaralliseen peliin syyllistytään mailalla. Erotuomarit - allekirjoittanut mukaan lukien - tulkitsevatkin sääntöä sen sanamuodon vastaisesti tuomitessaan vaarallisen pelin syyllä jos jonkinmoisista "häröilyistä".
6. Ongelma on se, että säännöistä ei oikein löydy sopivaa pykälää esimerkiksi pienen nahinan varalta. Sääntöjen mukaan sovellettavaksi tulisi kahakka (OR) tai mahdollisuuksien mukaan myös epäurheilijamainen käytös (2+10). Kukaan ei kuitenkaan sovella näitä sääntöjä pieniin vääntöihin ja hyvä niin. Huippusalibandysta ei ole syytä kitkeä tunnetta pois ylireagoimalla vain sen vuoksi, että säännöt eivät sanamuotojensa puitteissa tarjoa mahdollisuutta lievempään reagoimiseen.
7. Kysymyksessä on eräänlainen Communis Opinio salibandypiireissä. Ilmiö on mielenkiintoinen, eikä se rajoitu pelkästään tähän sääntöön. Taidankin tarkastella jatkossa muutamaa muutakin esimerkkiä, miltä osin huippusalibandy on pelinä irtautunut sääntöjen sanamuodoista.
8. Lopuksi, ikään kuin ennakoiden tulevaa, liitän tähän otteen voimassaolevasta rakennuskaaresta. Säännöt ja niihin liittyvät merkitykset ja tulkinnat tosiaankin muuttuvat ajan myötä.
Rakennuskaari 12 luku 1 §:
Jos useammilla on yhteinen terhometsä, niin sopikoot keskenänsä oikealla ajalla, kuinka monta sikaa siinä voipi elättää, ja laskekoon sitten kunkin sinne sikoja metsäosansa mukaan. Jos joku heistä laskee sinne useampia, olkoon toisilla valta ottaa ne kiinni, ja hän vetäköön sakkoa markan joka sialta ja korvatkoon vahingon. Jos hänellä itsellänsä ei ole niin monta sikaa, kuin hän osallensa saisi elättää, olkoon hänellä valta vuokrasta laskea sinne muiden sikoja. Jos hän ei sitä tee, käyttäkööt toiset vapaasti hänen osansa.
2. Vaarallinen peli -rangaistuksia jaetaan vakiintuneen käytännön mukaisesti ainakin seuraavista tilanteista:
- pelaajat ryhtyvät tönimään ja repimään toisiaan pelikatkolla tai pelin ollessa käynnissä (Salomon)
- pelaaja tulee tilanteeseen suhteettoman kovaa esimerkiksi laitojen lähellä ilman että tapahtuu varsinainen taklaaminen, joka olisi viiden minuutin arvoinen rike (näin esimerkiksi eilen Loviisassa).
- pelaaja läpsäisee toista pohkeelle
3. Tuomitsemiskäytäntö on kuitenkin varsin ongelmallinen säännön sanamuodon kannalta.
4. Pelisääntöjen 605 3) kohdan mukaan vaarallisesta pelistä tuomitaan, kun pelaaja syyllistyy vaaralliseen peliin mailallaan. Tähän kuuluvat hallitsemattomat mailan nostot palloa pelattaessa ja mailan nostaminen vaarallisesti tai häiritsevästi vastapelaajan pään lähelle.
5. Pelisäännön mukaan vaarallisesta pelistä tuomitaan siten, jos, ja vain jos, vaaralliseen peliin syyllistytään mailalla. Erotuomarit - allekirjoittanut mukaan lukien - tulkitsevatkin sääntöä sen sanamuodon vastaisesti tuomitessaan vaarallisen pelin syyllä jos jonkinmoisista "häröilyistä".
6. Ongelma on se, että säännöistä ei oikein löydy sopivaa pykälää esimerkiksi pienen nahinan varalta. Sääntöjen mukaan sovellettavaksi tulisi kahakka (OR) tai mahdollisuuksien mukaan myös epäurheilijamainen käytös (2+10). Kukaan ei kuitenkaan sovella näitä sääntöjä pieniin vääntöihin ja hyvä niin. Huippusalibandysta ei ole syytä kitkeä tunnetta pois ylireagoimalla vain sen vuoksi, että säännöt eivät sanamuotojensa puitteissa tarjoa mahdollisuutta lievempään reagoimiseen.
7. Kysymyksessä on eräänlainen Communis Opinio salibandypiireissä. Ilmiö on mielenkiintoinen, eikä se rajoitu pelkästään tähän sääntöön. Taidankin tarkastella jatkossa muutamaa muutakin esimerkkiä, miltä osin huippusalibandy on pelinä irtautunut sääntöjen sanamuodoista.
8. Lopuksi, ikään kuin ennakoiden tulevaa, liitän tähän otteen voimassaolevasta rakennuskaaresta. Säännöt ja niihin liittyvät merkitykset ja tulkinnat tosiaankin muuttuvat ajan myötä.
Rakennuskaari 12 luku 1 §:
Jos useammilla on yhteinen terhometsä, niin sopikoot keskenänsä oikealla ajalla, kuinka monta sikaa siinä voipi elättää, ja laskekoon sitten kunkin sinne sikoja metsäosansa mukaan. Jos joku heistä laskee sinne useampia, olkoon toisilla valta ottaa ne kiinni, ja hän vetäköön sakkoa markan joka sialta ja korvatkoon vahingon. Jos hänellä itsellänsä ei ole niin monta sikaa, kuin hän osallensa saisi elättää, olkoon hänellä valta vuokrasta laskea sinne muiden sikoja. Jos hän ei sitä tee, käyttäkööt toiset vapaasti hänen osansa.
sunnuntai 2. tammikuuta 2011
Perhe ja salibandyperhe
Joskus elämä antaa ainutlaatuisia kokemuksia. Henkilökohtaisesti koin tällaisen maailman pysäyttävän ja sen myös hyvällä tavalla mullistaneen hetken uudenvuodenaattona, kun 2694 grammaa kauneutta syntyi keskelle kylmintä talvea ja viimaa (tästä syystä kirjoittelu on ollut vähäisempää viime päivinä). Sydän pakahtui pienen nefertitin katseesta. Nyt on aika opetella hiljalleen uutta arkea ja elämänrytmiä.
Salibandyerotuomarointi on antoisa harrastus, ja nyt pitäisi vauvanhoidollisten toimenpiteiden lisäksi opetella yhdistämään perhe-elämä, työelämä ja erotuomariperhe-elämä. Jos siitä ovat onnistuneet, ja onnistuvat jatkuvasti niin monet muutkin erotuomarit ja pelaajat, lienee minullakin siihen hyvä mahdollisuus.
Kiitos erotuomarivaliokunnalle Juha E. Sirkan välittämistä onnentoivotuksista. Neljän lapsen isänä hän voi kysyttäessä kertoa tälle noviisille vinkkejä näiden kahden haastavan lajin yhdistämisessä!
Koitan tulla jokseenkin järkiini ennen loppiaisen koitosta Joenzuussa (kummisetä Fordell on luvannut herätellä, jos ajatus harhailee ennen ottelua). Lupaan myös jatkossa yrittää olla laittamatta näitä vaavinkuvia tänne, koska eihän "kirppu" liity millään tavalla tämän blogin teemaan. Antakaa siitä anteeksi arvoisat salibandyperheen jäsenet; olen hetkellisesti täysin oikeustoimikelvoton.
Salibandyerotuomarointi on antoisa harrastus, ja nyt pitäisi vauvanhoidollisten toimenpiteiden lisäksi opetella yhdistämään perhe-elämä, työelämä ja erotuomariperhe-elämä. Jos siitä ovat onnistuneet, ja onnistuvat jatkuvasti niin monet muutkin erotuomarit ja pelaajat, lienee minullakin siihen hyvä mahdollisuus.
Kiitos erotuomarivaliokunnalle Juha E. Sirkan välittämistä onnentoivotuksista. Neljän lapsen isänä hän voi kysyttäessä kertoa tälle noviisille vinkkejä näiden kahden haastavan lajin yhdistämisessä!
Koitan tulla jokseenkin järkiini ennen loppiaisen koitosta Joenzuussa (kummisetä Fordell on luvannut herätellä, jos ajatus harhailee ennen ottelua). Lupaan myös jatkossa yrittää olla laittamatta näitä vaavinkuvia tänne, koska eihän "kirppu" liity millään tavalla tämän blogin teemaan. Antakaa siitä anteeksi arvoisat salibandyperheen jäsenet; olen hetkellisesti täysin oikeustoimikelvoton.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)